שופטי בג"ץ הזהירו הבוקר (שלישי), בהודעה שפרסם בית הדין, את שרי הממשלה מפני סכנה של תביעות אישיות אזרחיות אם לא יכבדו את פסק הדין על מועצת הרשות השנייה - וכי הם מסכנים עובדי ציבור בתביעה אזרחית אם לא יכבדו פסקי דין, שכן לא תחול עליהם חסינות אישית.
בהודעה של השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין ורות רונן נכתב: "עקרונות בסיסיים אלה יפים הן ביחס לפעולתם של נבחרי ציבור הן ביחס לפעולתם של עובדי ציבור הנדרשים כולם לפעול בהתאם להוראות הדין. בעניינם של האחרונים, לא למותר להעיר כי פעולת עובדי ציבור בניגוד להחלטות שיפוטיות, עלולה להוביל, במקרים המתאימים, לכך שהסדר החסינות האישית המוקנה מפני תביעות נזיקין – לא יחול".
השופטים כתבו עוד: "חובת הציות לפסקי דין וכיבודם נמנים עם תנאי היסוד שעליהם מושתת משטר חוק במדינה דמוקרטית. בלא ציות לפסקי דין של בתי המשפט מתערער עקרון שלטון החוק והמשפט, והסדר החברתי מתפורר. איש הישר בעיניו יעשה, והמרחק בין שלטון המשפט לאנרכיה הוא כחוט השערה".
לדבריהם, "אי-כיבוד פסק דין של בית משפט על-ידי אזרח הוא גילוי חמור של פגיעה בשלטון החוק. חמור מכך שבעתיים הוא אי כיבודו של פסק דין על-ידי רשות מרשויות השלטון. מדינה שבה רשות שלטונית נוטלת את החוק לידיה – ברצותה, מקיימת צו שיפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו – היא מדינה שנזרעים בה זרעי פורענות ואנרכיה ומתפתחת בה תרבות מסוכנת של שלטון הכוח ושרירות".
יו"ר הציונות הדתית השר Bezalel Smotrich' הגיב: "המאפייה המשפטית עברה לסחיטה באיומים. ככה בדיוק נשמעת הודעת איומים שמזכירה גובי חסות. מה השלב הבא? מעטפות עם קליעים למשרדי הממשלה? ראש של סוס במיטה? בקבוק עם בנזין על רכביהם של נבחרי הציבור? סחיטה באיומים היא עבירה פלילית שדורשת חקירה משטרתית. איש אינו מעל החוק, גם לא יצחק עמית וגלי בהרב-מיארה. גם את הפרוטקשן הזה ננצח. בקלפי".
שר התקשורת Shlomo Kerei הגיב: "בויכוח בין רבן יוחנן בן זכאי לבני בתירא: …אָמַר לָהֶם: נִתְקַע, וְאַחַר כָּךְ נָדוּן. לְאַחַר שֶׁתָּקְעוּ, אָמְרוּ לוֹ: נָדוּן! אָמַר לָהֶם: כְּבָר נִשְׁמְעָה קֶרֶן בְּיַבְנֶה, וְאֵין מְשִׁיבִין לְאַחַר מַעֲשֶׂה. כבר נשמעה קרן תקיעת החירות של הממשלה ושל העם היושב בציון מעולו של בג״ץ…"
The Minister of National Security, Itamar Ben Gvir: "אני מחזק הבוקר את עובדי הציבור המסורים אל מול האיומים המאפיוזיים שמשגרים אליהם יצחק עמית וחבריו. המסר לשופטים הבוקר הוא ברור מאוד: בדמוקרטיה עובדי ציבור כפופים לנבחרי הציבור, בהתאם לחוק.
"לי ולחבריי בממשלה אין שום כוונה להירתע מהם. אם שופטי בג"ץ לא מרוצים מהמדיניות שלנו, הם מוזמנים להתמודד בקלפי. רק העם קובע".
שר המשפטים יריב לוין: "'אין לנו, לשופטים, לא חרב ולא ארנקה; כל שיש לנו הוא אמון הציבור בנו'. (השופט בדימוס אהרן ברק). 'פעולת עובדי ציבור בניגוד להחלטות שיפוטיות עלולה להוביל, במקרים המתאימים, לכך שהסדר החסינות האישית לא יחול'. (שופטי בג״ץ בהחלטתם היום).
"הפער בין שתי האמירות האלה מבטא את השפל אליו הדרדר בית המשפט העליון. כאחרוני הדיקטטורים שאיבדו את אמון הציבור, הם מאיימים לדכא בכוח את מי שדורש צדק. זה לא יצלח להם.
"הגיע הזמן שהשופטים יעשו חשבון נפש כיצד הגיעו לשפל כזה. כיבוד החוק וכיבוד ההכרעה הדמוקרטית הן חובותיו של כל אזרח, גם אם הוא שופט בבית המשפט העליון".
Deputy Minister Almog Cohen: "בג״ת מנסה להלך אימים על נבחרי ציבור, פעם נוספת, בכך שהוא יקריס אותנו כלכלית. מטרת האיומים ברורה - לקבל יהודים על ברכיהם, רועדים מפחד ומבטם מושפל ארצה.
"אני לא מפחד, ואני קורא לחבריי לממשלה לנהוג כמוני, למען הדמוקרטיה הישראלית ועם ישראל שהצליח לעבור דיקטטורים גדולים בהרבה במהלך ההיסטוריה: לא לקיים פסיקות בג״ץ! מדינת ישראל גדולה בהרבה מדיקטטור מושחת ששואף להיות שליט עליון".
שלשום הבהיר מזכיר הממשלה יוסי פוקס כי החלטת הממשלה אינה קוראת לאי ציות לפסיקת בג"ץ על הרשות השנייה.
"אני מבקש לעשות סדר בנוגע להצהרה של שר התקשורת שהתקבלה היום בממשלה: בניגוד לדיווחים, אין מילה בהצהרה שקוראת לאי ציות לפסיקת בג"ץ אלא ביקורת חריפה על פסיקה שנוגדת את לשון החוק המפורשת - הממשלה הצהירה שהיא תפעל בכל הכלים החוקיים שעומדים לרשותה כדי לבטל את ההחלטה בעתיד", כתב פוקס ברשת X.
הוא תהה: "כיצד הופכים כלים-חוקיים לאי ציות לפסיקה?".
בהצהרה שאושרה בממשלה נכתב: "שלטון החוק במדינת ישראל פירושו כפיפות כל רשויות השלטון לחוק", וכי לא הממשלה, לא הכנסת ולא בית המשפט העליון עומדים מעל החוק.
עוד נקבע כי החלטה שיפוטית המחייבת רשות ציבורית לפעול בניגוד ללשון חוק מפורשת "אינה ביטוי לשלטון החוק" ואינה מהווה ביקורת שיפוטית לגיטימית.
הממשלה התייחסה להחלטת בג"ץ מ-17 ביוני, שאפשרה את המשך פעילות מועצת הרשות השנייה אף שמספר חבריה המכהנים ירד מתחת לרף שנקבע בחוק. לטענתה, ההחלטה סותרת את סעיף 21 לחוק הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.
עוד קבעה הממשלה כי תפעל "בכל הכלים החוקיים" העומדים לרשותה כדי להביא לביטול הפסיקה, וכי לא תכיר בעתיד בטענות שיבקשו להעניק תוקף לפעולות שתבצע מועצה שאינה עומדת, לשיטתה, בתנאי הסף שנקבעו בחוק.
בהצהרה הודגש כי אין מדובר בביקורת שגרתית על פסק דין או במחלוקת פרשנית רגילה, אלא ב"מקרה קיצון" שבו, לטענת הממשלה, לשון החוק ברורה והחלטת בית המשפט עומדת בסתירה ישירה אליה.
