לאחר שמשרד הבריאות הוציא צווי סגירה לשני סניפים של רשת 'זול ובגדול' בירושלים, עקב חומרי הרדמה שנמצאו במחיות פרי של חברת 'פרינוק' - שהובילו לאשפוזם של פעוטות, הגישה הבוקר (חמישי) הרשת בקשה לבית המשפט השלום בעיר לבטל את הצווים.
במקביל, מנהלי הסניפים מסרו היום עדות במשטרה.
לטענת הרשת, "סגירת הסניפים היא צעד דרסטי וחסר פרופורציה, שכן ניתן היה להשיג את מלוא תכלית ההגנה על הציבור באמצעות איסוף המחיות או סגירת מחלקת מוצרי התינוקות בלבד".
בנוסף נכתב בבקשה: "הצו פוגע באופן קשה בחופש העיסוק של המבקשת ובפרנסתם של עובדים רבים, וכי מדובר בנזק שהיקפו עולה לאין שיעור על כל תועלת ציבורית אפשרית".
הרשת הטילה דופי גם בגרסתה של יעל ביטון שהתראיינה ב'כאן חדשות', וטענה: "גרסתה של משפחת ביטון מעוררת קשיים וקיים חשש כי לקטינים ניתן על ידי מי שהשגיח עליהם מעט חומר הרגעה על מנת שלא ירעישו, אלא שניתנה בשגגה כמות עודפת, ועל מנת לחמוק מאחריות הוטל הדופי במבקשת".
לדברי הרשת, "מראיונות של אם הקטינים עולה כי המחית כלל לא נקנתה אצל המבקשת אלא ברשת אחרת. נוכח העובדה כי המבקשת מוכרת מארזים בלבד, בעוד שהמתלוננת קנתה לדבריה מחית בודדת, גרסתה תמוהה".
יצוין, כי אתמול דווח ב'כאן חדשות' כי חומר ההרדמה נמצא לא רק בצנצנת מחית הפרי שנמסרה על ידי ההורים לידי המשטרה, אלא גם בצנצנת נוספת שנאספה לדיגום מסניף הרשת.
כמו כן, בקבלה שצולמה על ידי האם - והוצגה ב'כאן חדשות' - ניתן לראות בפירוש כי נרכשה צנצנת בודדת בסניף של הרשת ברחוב יפו בעיר.
עוד צוין בבקשה של הרשת מבית המשפט: "לאחר השימוע, התפרסם בכלי תקשורת כי תחלואה דומה באותו המוצר, שנרכש בסניף של רשת אחרת, נמצאה או נחשדה להימצא גם בטבריה".
לפי דיווח ב'כאן חדשות', הפעוט שמשפחתו חשדה כי חש ברע בעקבות אכילת 'פרינוק', הגיע לבדיקה בבית החולים פוריה בטבריה כ-48 שעות לאחר שאכל את המוצר. הבדיקות שנעשו בבית החולים לא מצאו שאריות של בנזודיאזפינים בגופו - והוא לא אושפז.
טענה נוספת שהעלתה הרשת היא כי "סמכות הסגירה המנהלית נועדה להפסיק פעילות היוצרת סכנה לבריאות הציבור, ובמקרה דנן המשיבה אינה טוענת כי מקור הסיכון נעוץ בהכרח בסניפי הרשת. אין טענה לליקויי תברואה…".
לפי הדיווח ב'כאן חדשות', בצווי הסגירה שהוציא משרד הבריאות, נכתב במפורש כי "העסק פעל ללא רישיון עסק" ובנוגע לאחד מהסניפים נכתב: "תנאי התברואה ירודים".
