שר הביטחון ישראל כ"ץ שיגר היום (חמישי) הנחיה לרמטכ"ל אייל זמיר, לפיה יש למצות את כל ההליכים האפשריים במסגרת הצבאית נגד הפרקליטה הצבאית הראשית המודחת, יפעת תומר ירושלמי - ולפעול באופן מיידי לשלילת זכויותיה.
בפנייתו הדגיש כ"ץ: "יש לנקוט בצעדים מידיים כדי לשלול את כל הזכויות מהפצ"רית המודחת יפעת תומר ירושלמי - שהעלילה עלילת דם על חיילי צה"ל לטובת הגנת מחבלי הנוח'בות והודתה בביצוע עבירות פליליות חמורות - ולא לקבל שום החלטות שיקלו בעניינה".
שר הביטחון ציין את חומרת המעשים המיוחסים לפצ"רית המודחת: "העבירות אותן ביצעה ירושלמי הן מהחמורות בתולדות צה"ל בשל היותה ממונה על מערכת אכיפת החוק הצבאית בעת ביצוע העבירות, ובשל המסר הקשה שעולה מהן כלפי משפחות חיילי צה"ל שחשות שבניהן הופקרו מתוך שיקולים זרים ותוך ביצוע עבירות פליליות חמורות".
בדבריו התייחס כ"ץ גם להתפתחות המשפטית של לוחמי כוח 100: "העובדה שהמשפט נגד החיילים במשפט שדה תימן בוטל על ידי הפרקליט הצבאי הראשי שהחליף את ירושלמי הייתה צעד חשוב ומתבקש - אולם אין די בכך".
לצד זאת, מתח השר ביקורת על קצב ההליכים במערכת האזרחית והנחה את הצבא לפעול בכלים העומדים לרשותו. "העובדה שהמערכת המשפטית האזרחית גוררת רגליים ונמנעת מלקדם את כתב האישום נגד ירושלמי, דבר שהיה מאפשר לנקוט נגדה בצעדים נוספים, כולל הכנסתה לכלא ושלילת דרגותיה, היא חמורה ומחייבת למצות כל הליך אפשרי בתוך המסגרת הצה"לית - ובוודאי שלא לקבל החלטות שיקלו בענייניה בטרם מיצוי ההליך הפלילי - וזאת מתוקף הסמכות הנתונה לך והמדיניות אותה אני מנחה כשר הביטחון הממונה על צה"ל מטעם ממשלת ישראל".
כ"ץ הדגיש: "יש למצות כל הליך אפשרי נגדה - ובוודאי שלא לקבל כעת החלטות שיקלו עליה מול אפשרות הרשעתה בעתיד ומיצוי הדין".
דבריו של שר הבטלחון מגיעים לאחר שהחשבת הכללית במשרד האוצר, מיכל עבאדי-בויאנג'ו, עצרה את החלטת הרמטכ"ל בנוגע לתשלומי ההדחה של הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי.
לפי דיווח הבוקר באתר ynet, פרקליטה האזרחי של תומר ירושלמי פנה במחאה לצה"ל על אי-קבלת סכומים ניכרים.
לשיטת גורמי המקצוע באוצר, כך אומרים גורמים במשרד המשפטים, החלטת הרמטכ"ל העניקה לפצ"רית תנאים מופלגים ובלתי סבירים - בשלב בו לא ברור לאן פניו של ההליך הפלילי.
הרמטכ"ל זעם על הקפאת החלטתו ושלח לחשכ"לית מכתב, שבו הבהיר: "ההחלטה בסמכותי".
החלטת הרמטכ"ל נגעה לתנאיה הכלכליים של ההדחה, ולפיה הפצ"רית תקבל את כל התנאים כמו כל פורש מצה"ל בשווי מיליוני שקלים - ויישללו ממנה רק "הגדלות הרמטכ"ל". לדעת הרמטכ"ל, די בשלילת כמה אלפים בודדים בחודש כדי להלום את עוצמת החומרה של מעשיה, ובחוות דעת שקיבל מהפרקליטות הצבאית זהו גם שיעור המקסימום שניתן לשלול.
אלא שהחשכ"לית לא נרתעה ולא שחררה את הכספים. לפי גורמי המקצוע באוצר, לא ייתכן שתתקבל החלטה בלתי הפיכה כאשר עדיין לא התבהר מצבה המשפטי הפלילי של הפצ"רית, וכי לכל הפחות יש להמתין עם ההחלטה ולא לקבלה בפזיזות מבלי לשקלל את המצב המשפטי.
ח"כ משה סעדה הגיב לחשיפה ב-ynet, וכתב ברשת X: "העובדה שהרמטכ"ל לא שלל מהפצ"רית את דרגתה, ואף נאבק על זכויותיה הכלכליות, היא אות קלון על התנהלותו. בלתי-נתפס שמפקד הצבא משלים עם הפגיעה המכוונת שהיא ביצעה בחיילי צה"ל, מסתפק בשלילה מינורית של הטבות ומיישר קו עם שאר הגורמים שמנסים לגונן עליה כדוגמת גלי בהרב-מיארה".
גם ח"כ שמחה רוטמן הגיב: "העובדה שמנהלים דיון על תנאי הפרישה שלה ולא על הסכומים בקנטינה של הכלא היא חרפה למערכת המשפט של מדינת ישראל באדיבות יצחק עמית וגלי בהרב-מיארה.
"בימי הרפורמה, הפצ"רית התייצבה בוועדת החוקה להסביר לי שתיקון עילת הסבירות עלול לפגוע במעמד המשפטי של ישראל בעולם. בכל הקריירה שלה היא קיבלה משכורת, לטענתה, כדי לשמור על המעמד הבינלאומי של ישראל, ואז זרקה את לוחמי כוח 100 ואת מדינת ישראל מתחת לגלגלי האוטובוס. למה לדון על תנאי הפרישה? שתחזיר את כל המשכורות שקיבלה רטרואקטיבית".
מצה"ל נמסר לאתר ynet: "החלטת הרמטכ״ל בעניינה של הפצ״רית לשעבר היא החלטה תקדימית וחמורה, בהתאם לחומרה הרבה בה ראה הרמטכ״ל את מעשיה. כפי שפורסם, הרמטכ״ל הדיח את הפצ״רית לשעבר מתפקידה, שלל ממנה את רכיב השלמות תקופת השירות, ביטל את מעטפת הפרישה שלה, ובנוסף שלל ממנה את חופשת הפרישה.
"באשר להתבהרות המצב המשפטי, הרמטכ״ל נתן את דעתו בנושא וציין, עם החלטתו על הדחת הפצ״רית לשעבר, כי יהיה נכון לשקול סנקציות נוספות, ובתוך כך הורדתה בדרגה, בהתאם להתפתחות העתידית בממצאי החקירה כנגדה. החלטות הרמטכ״ל לעיל מהוות פגיעה חסרת תקדים, בשווי מצטבר של למעלה ממיליון וחצי שקלים.
"באשר להחלטת החשבת הכללית שלא לאפשר את מלוא התשלומים להם זכאית הפצ״רית, הרי שהחלטות הרמטכ״ל התקבלו בהתאם לסמכותו הפיקודית, בהתאם לדין. ככל שגורמים במשרד האוצר סבורים כי הדבר אינו כך, נכון שיקיימו על כך שיח בצירים המתאימים".
ממשרד האוצר נמסר לאתר ynet: "בדיונים שהתקיימו בשבועות האחרונים בין אגף החשב הכללי לבין צה"ל התגלעו חילוקי דעות מקצועיים באשר לרכיבים מסוימים בחישוב גמר החשבון והגמלה שנערכו לפצ"רית לשעבר. בשל כך, הורתה החשבת הכללית, בין היתר, כי התשלומים ששולמו וישולמו לפצ"רית לשעבר (תשלומים חד-פעמיים ותשלומי הגמלה) יחשבו כמקדמה שניתנת לקיזוז וזאת עד לסיום הבירור בעניין וההליכים המשפטיים בעניינה".
