1.
לפני מספר חודשים קיבלתי מידע, שנראה היה כאילו נלקח מספרי שרלוק הולמס.
על פי המידע, חסידות גור תצעד לאורך כל קמפיין הבחירות עם 'יהדות התורה', כולל פרסומי המפלגה בעיתון הבית 'המודיע' - ואז, ביום האחרון, יהיה מי שירמוז לחסידים "להצביע בנט".
הימים היו ימי טרום החבירה של נפתלי בנט ליאיר לפיד למיזם 'ביחד' המקרטע.
רק משום שמשהו זהה התרחש בבחירות לראשות עיריית ירושלים (גור התנהלה כאילו היא שותפה לקמפיין של משה ליאון, אבל ברגע הגורלי הייתה הוראה שקטה לחסידים - להצביע לניר ברקת. הסיפור הזה מרחף ברקע מאז ועד היום), הלכתי בכלל לבדוק את המידע, שנראה לי הזוי לגמרי.
כי, כפי שנוהגים לומר בגור, האדמו"ר בעל 'האמרי אמת' הקים את אגודת ישראל וגם הבהיר שחסידות גור לא תעזוב את המפלגה. זה כמו צוואה. ולכן, מה שניתן בבחירות מקומיות, לא יקרה בבחירות לכנסת. לכאורה. כי תמיד יכולה להיות 'הפעם הראשונה' ו'דור דור ודורשיו' ואם יחליט האדמו"ר מגור שהשתנו הנסיבות יכולה לצאת הוראה שונה.
ועדיין, בדקתי את המידע, הבנתי שאין בבסיסו משהו ריאלי, וכמובן לא דיווחתי עליו.
2.
מדוע נזכרתי בזה?
כי מאז סוף השבוע נפוצו שמועות על קשר בין חסידות גור לבין מפלגת 'צבע שחור' - מפלגה חדשה, חסרת כל סיכוי, לטעמי.
אז נכון, התקיימה פגישה בליל שישי, קצת אחרי חצות בין מוטי בבצ'יק, 'האיש החזק' בסיעה המרכזית של גור לבין נציגי המיזם החדש. אך זו העובדה היחידה עליה אין חולק.
מכאן, קרב גרסאות.
מקימי המפלגה, עסקנים ליטאיים ו'קנאים' חסידים וספרדים, הסבירו לבבצ'יק כי הם אינם מבקשים נציג מטעמם ב'יהדות התורה' (כאילו אם היו מבקשים היו מקבלים. לא סוד הוא שהיו שנים בהן דרשו וביקשו וגם נקבו בזהות המועמד הרצוי עליהם, אך לא נענו בחיוב, ובהמשך הורו לאנשיהם שלא להצביע כלל, כמו סאטמר וחוגי 'העדה') - אלא רק רוצים 'לשרוף' קולות. הכל כמובן על רקע השקפתי: התנגדות לכל חוק שאינו פוטר את כלל עולם התורה מגיוס לצה"ל.
בבצ'יק, מצידו, הסביר כי חסידות גור לעולם לא תעזוב את 'יהדות התורה', וכי הם מעדיפים להילחם מבפנים על נושא הגיוס ׁ(חוק ללא כל סנקציות, ואפשרות שכל מי שרוצה ללמוד תורה - יוכל ללמוד ללא הפרעה). בבצ'יק גם הזמין אותם להצטרף להצבעה למפלגה החרדית, כאשר נציג גור ייצג גם אותם במאבק.
מי יזם את הפגישה?
גורמים בגור טוענים: בבצי'ק הוזמן, לא התלהב, אבל לבסוף התייצב. הגורמים ה'קנאים' טוענים: בבצ'יק יזם את הפגישה, היוזמה היתה של גור - ואז גם הודלפה על ידה, כדי לטרפד אותה.
חוש הריח שלי אומר שלבבצ'יק לא חסרה תעסוקה, הוא לא חיפש יוזמות, גם לא פגישות (מיותרות), ואך טבעי הוא שעל רקע הבחירות הקרבות יצוצו עוד לא מעט ספינים דומים.
3.
נזכיר נשכחות.
בשנת 2013, קצת לפני הבחירות, הגיע הגר"ש אוירבך זצ"ל לביקור שהוגדר "היסטורי" בבית האדמו"ר מגור. מאותה פגישה עלה סיכום לפיו 'הפלג הירושלמי' ימשיך להצביע ל'יהדות התורה' כפי שהיה בעבר (למרות חילוקי הדעות עם מנהיג 'דגל' באותם ימים, מרן הגראי"ל שטינמן זצ"ל) ונציג חסידות גור - אז יעקב ליצמן - יפעל לקדם את האינטרסים של 'הפלג', גם בנושא הגיוס.
קשה לומר שגור לא עמדה בהתחייבותה. היא זו שהתנגדה לחוק שהציג שר הבטחון אביגדור ליברמן בשנת 2019, למרות שהיה זה חוק לא רע לדעת 'דגל' ועוד. גור גם זו שהתנגדה לחוק של ח"כ בועז ביסמוט, יו"ר ועדת חוץ ובטחון בכנסת היוצאת, שהוצג בשנה האחרונה.
לכאורה, אין סיבה שאנשי 'הפלג' לא יצביעו ל'יהדות התורה' - תוך שהכל מבינים כי הם מצביעים עבור נציג גור.
אבל, לא תמיד ההיגיון שולט בהחלטות מהסוג הזה ונראה שיש גורמים שיעדיפו 'לשרוף' קולות. בין לבין, אולי הם גם יזמינו לפגישות מהן תצאנה הדלפות והאשמות נגד גור, שכן יזמה את הפגישה (או לא), כן תומכת ברעיון (או לא).
הזוי? כאלה הם הספינים של ערבי בחירות. תתחילו להתרגל.
