הרכב מורחב של בג"ץ פסק היום (שני) פה אחד נגד האופן שבו טיפל מבקר המדינה מתניהו אנגלמן בדוחות על טבח ה-7 באוקטובר.
הרכב מורחב של חמישה שופטים - דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין - פסק כי אנגלמן "חרג מסמכותו".
בפסיקתם קבעו השופטים כי בארבעה מהדוחות מבקר המדינה מנוע מלעסוק ובארבעה יוכל לעסוק אבל לא על סמך הטיוטות שהכין. זאת, מפני שבית המשפט פסק שאנגלמן לא נתן למבוקרים להגיב כמו שצריך.
במשרד מבקר המדינה הגיבו לפסק הדין וטענו כי מאז שבעה באוקטובר מבקר המדינה היה לבדו "גורם אובייקטיבי ובלתי תלוי" שפעל "לעמוד על האחראים לכשלים בדרג המדיני, הצבאי והאזרחי".
לטענת מבקר המדינה, המשרד "פעל בהתאם לתכנית ביקורת שאושרה אך באפריל 2025 בפסק דין של בג"ץ".
בהתאם לפסיקת בג"ץ, במשרד הודיעו כי תושלם ביצוע ארבע ביקורות והן יובאו לפרסום לציבור. "אשר לארבע הביקורות הנוספות יעצור משרד מבקר המדינה את פעולתו. לדאבון הלב, שלוש שנים לאחר האסון טרם קיבלו אזרחי המדינה את התשובות לשאלות הקשות שעדיין מרחפות באוויר בעניינן של ביקורות אלו".
