שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, רבקה פרידמן-פלדמן, התייחסה היום (שני) בדיון שעסק בהתנגדות של ראש הממשלה בנימין נתניהו להחלטה להגביר את קצב הדיונים במשפט לחמישה ימים - לסעיף השוחד בתיק 4000.
"לא תכננו לומר את זה אבל לאחר שמיעת עדותו של ראש הממשלה עמדתנו כפי שנשמעה ביוני 2023 עומדת בעינה", אמרה השופטת על הקושי בהוכחת סעיף השוחד בתיק 4000 - שעליו חיוו דעתם השופטים בעבר.
הפרשן הפוליטי עמית סגל כתב: "זה אירוע דרמטי. לאחרונה נפוצו ספינים ופרשנויות כאילו עדות נתניהו סיבכה אותו והחזירה לחיים את הסיכוי להרשעה. אומרים השופטים: חבל על הזמן, תמחקו.
"אם רוצים לחסוך זמן, מחיקת הסעיף תסייע יותר מעוד מאה דיונים. אבל היועמ״שית לא בעסקי הצדק והחיסכון בזמן אלא בעסקי האופוזיציה".
כזכור, כבר לפני 3 שנים - בחודש יוני 2023, המליצו לפרקליטות לשקול חזרה מאישום השוחד בתיק 4000.
באותה החלטה נכתב: "קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד באישום הראשון בכתב האישום" - ועל רקע זה הוצע למדינה לשקול למחוק את האישום.
בהחלטה שנמסרה לצדדים בזמנו הבהירו השופטים כי הדברים נאמרים "בזהירות המתחייבת", לאחר שבחנו את חומר הראיות שהוצג עד אותו שלב.
נציגת המדינה השיבה אז כי התביעה רואה את הדברים באופן שונה, וכי בהמשך ההליך צפויה להתברר תמונה רחבה יותר.
כעת הודיע הרכב השופטים כי דעתם נותרה בעינה גם לאחר חקירתו הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
