הייעוץ המשפטי לממשלה סבור כי בהתאם לפסיקת בג"ץ, יש לבטל גם את ההנחות בארנונה למשפחות שבהן אב המשפחה לא הסדיר את מעמדו מול הצבא.
באם גזירה זו תאושר, המהלך יטיל הוצאה נוספת על משקי בית חרדיים רבים.
לפי דיווח של נתי טוקר ב'דה מרקר', המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר גיל לימון, שיגר היום (שני) למנכ"ל משרד הפנים, ישראל אוזן, הנחיה על ביטול הנחות הארנונה לאברכים חייבי גיוס - בהמשך לשורת הסנקציות שבג"ץ קבע כי יש ליישם: ביטול הנחות בתחבורה הציבורית, ביטול השתתפות בדירה בהנחה ובדיור להשכרה וביטול סבסוד מעונות יום, משפחתונים וצהרונים.
גלי בהרב-מיארה החליטה גם כי תבוטל הטבת המס שמקבלות עמותות בהן לומדים חייבי גיוס.
לפי הדיווח של טוקר, בג"ץ הותיר בידי גורמי המקצוע את ההחלטה אם להשית את הסנקציה של ביטול ההנחות בארנונה וכיצד.
במכתב ששיגר אוזן ביום חמישי הוא הציג את עמדת משרד הפנים לפיה אין לערב את תחום המיסוי של הרשויות המקומיות בסוגיית הגיוס, וטען כי הצעת היעוץ המשפטי לשלול הנחות בארנונה מ"משתמטים" חרדים חסרת אחיזה בחוק, תוביל לסחרור ברשויות ותגרום לגירעון חריף.
במכתבו כתב מנכ״ל משרד הפנים: "לאור הקשיים המקצועיים והיישומים שהועלו על ידי גורמי המקצוע במשרד הפנים, עמדת המשרד היא כי תיקון התקנות כפי שהוצע, משנה ומהווה התערבות משמעותית ביחסי השלטון המרכזי-המקומי, דבר אשר עד כה המשרד נמנע מלעשות ומעלה חשש כי הדבר ישפיע על מארג היחסים בין השלטון המרכזי לשלטון המקומי."
אוזן הוסיף וכתב: "בנוסף לכך, בהתאם לעמדת גורמי המקצוע במשרד, עולה חשש כי תיקון התקנות יכניס באופן מיידי רשויות רבות לסחרור תקציבי ולגירעון, בשל האתגרים הרבים הכרוכים ביישומו והקשיים המהותיים שעלו בבחינה המקצועית".
כעת השיב לו לימון כי עמדתו אינה מבוססת ואינה מנומקת, וכי בהתאם להנחיית בג"ץ יש להשית גם את הסנקציה של ביטול הנחות בארנונה לחייבי גיוס.
לימון הנחה את אוזן להעביר את ההחלטה לביטול ההנחות בארנונה ל'משתמטים' לחתימה.
מאחר שאין כיום שר פנים, הנחה לימון כי יש להעביר את הסמכויות בנושא לראש הממשלה או לשר אחר.
המשמעות היא שרשויות מקומיות יחויבו להתנות מתן הנחה בארנונה רק למי שהסדיר את מעמדו מול רשויות הצבא.
המדינה אמורה להשיב לבג"ץ עד היום מה נעשה מבחינה פרקטית כדי ליישם את הסנקציות.
