יועמ"שית הכנסת נגד ביטול ההעברות התקציביות לחרדים: "לא נפל כל פגם"

שטעטל
16 באוגוסט 2026   
אילוסטרציה
צילום: 
Yonatan Sindel/Flash90

לצד החרדים: יועמ"שית הכנסת, עו"ד שגית אפיק, מסרה היום (ראשון) את תגובתה לבג"ץ על העתירות שהוגשו נגד ההעברות התקציביות שאושרו בוועדת הכספים ב-4 באוגוסט - בתקופת הבחירות.

חלק מההעברות התקציביות יועדו למוסדות דת ולהתיישבות ביו"ש.

יועמ"שית הכנסת קבעה כי דין העתירות וצו הביניים, שהקפיא למעשה את העברות הכספים, להידחות מכיוון שבהליך בוועדת הכספים "לא נפל כל פגם שמצדיק התערבות שיפוטית".

לפי עמדתה, הם "עברו כדין וכמקובל לאורך השנים, חזקה עליהם שעמדו בהגבלות החלות בתקופת בחירות".

העמדה מפרטת, כי כמקובל לאורך כל השנים בפגרות בחירות, ככל שוועדת ההסכמות דוחה בקשה לכינוס ועדה, ליו״ר הכנסת סמכות לאשר את הכינוס במקרים מיוחדים - סמכות אשר נוצלה בעבר.

כך למשל בפגרת הבחירות של הכנסת ה-24 אישר יו״ר הכנסת שלושה דיונים בהעברות תקציביות, ובהן גם קואליציוניות לאחר שוועדת ההסכמות לא אישרה אותם.

הכנסת מציינת בתגובתה, כי בדומה לפרקטיקה זו, אושר דיון ועדת הכספים ביום 4.8.26, לעניין 6 העברות תקציביות, על ידי יו"ר הכנסת, לאחר שקיבל את עמדת גורמי הממשלה בדבר חשיבות ההעברות התקציביות ודחיפותן לפתיחת שנת הלימודים, לתשלום שכר ולספקים ועוד - ואת עמדת הייעוץ המשפטי לכנסת בדבר 6 העברות מתוך 13 שהתבקשו במקור.

אישורי יו״ר כנסת לקיום ישיבות בנסיבות דומות ניתנו גם בפגרות בחירות קודמות כאמור וממילא הן ענין פנימי של עבודת הכנסת שאין מקום להתערבות בית משפט בו.

ההעברות שנידונו בדיון הוועדה עברו את ההליך הממשלתי המלא, כולל אישור ייעוץ משפטי לממשלה, וכן את נהלי עבודת ועדת הכספים של הכנסת בדבר העברות תקציביות ועל כן חזקה עליהן שהן עומדות גם בכללים בדבר הריסון הממשלתי הנדרש בתקופת פגרת בחירות.


חדשות נוספות
משטעטל