בג"ץ קיבל היום (חמישי) את העתירות נגד בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה - והורה לבטל את סבב ההצבעה השני שבו נבחר לתפקיד.
בהצבעה התמודדו על התפקיד עו"ד מיכאל ראבילו ושופט העליון בדימוס יוסף אלרון.
פסק הדין ניתן על ידי הרכב בראשות יצחק עמית, ובהשתתפות השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן.
בפסק הדין קבע השופט נעם סולברג כי חשאיות ההצבעה אינה זכות אישית שעל חבר הכנסת רשאי לוותר עליה, אלא דרישה החלה על הליך הבחירה כולו.
לדבריו, תיעוד ההצבעה באמצעות סרטוני וידאו פוגע בחשאיות, עלול להפעיל לחץ על חברי כנסת אחרים ופוגע בעצמאות שיקול דעתם.
השופטים ציינו כי לפחות שישה חברי כנסת תיעדו את הצבעתם באופן שהפר את עקרון החשאיות. לנוכח העובדה שראבילו נבחר בפער של ארבעה קולות בלבד, נקבע כי קיימת אפשרות ממשית שהפגם השפיע על תוצאות הבחירה, ולכן יש לבטל את סבב ההצבעה השני.
״ההצבעה שהתקיימה לא הייתה חשאית - ולכן דינה להתבטל", קבעו השופטים.
בפסק הדין הודגש, כי על הכנסת להשלים את הליך בחירת מבקר המדינה בהקדם האפשרי ובהתאם להוראות הדין.
עוד צוין כי מן הראוי שהכנסת תסדיר באופן ברור את כללי ההצבעה החשאית כדי למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד.
