אחרי דרמה פוליטית: מליאת הכנסת בחרה היום (רביעי) את עו"ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה העשירי של מדינת ישראל.
בסבב ההצבעה השני תמכו במועמדותו של ראבילו 61 ח"כים ו-57 הצביעו עבור שופט העליון בדימוס יוסף אלרון.
בתום ספירת הקולות הראשונה התברר כי השופט בדימוס יוסף אלרון זכה ב-60 קולות, בעוד עו"ד מיכאל ראבילו קיבל 57 קולות.
בסך הכול נספרו 117 קולות כשרים. לפחות תשעה חברי קואליציה הצביעו לאלרון.
אלא שעל פי חוק מבקר המדינה, כדי להיבחר כבר בסיבוב הראשון נדרש אחד המועמדים להשיג את תמיכתם של לפחות 61 חברי כנסת. מאחר שאף אחד מהם לא הגיע לרף זה, לא הוכרז מנצח. יצוין כי בספירה התגלה פתק לבן שיכול היה להכריע.
ההתמודדות התקיימה בין אלרון, מועמד האופוזיציה ושופט בית המשפט העליון בדימוס, לבין עו"ד ראבילו, מועמד הקואליציה ופרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
הבחירה התקיימה בהצבעה חשאית מאחורי פרגוד במליאת הכנסת, כאשר ספירת הקולות התבצעה על ידי ועדת קלפי משותפת לקואליציה ולאופוזיציה בפיקוח מזכיר הכנסת והלשכה המשפטית.
במהלך הסבב השני התעוררה סערה במליאה לאחר שח"כים מהליכוד צילמו את עצמם מצביעים לראבילו מאחורי הפרגוד.
חברת הכנסת קטי שטרית צילמה את עצמה בקלפי וחלק מחברי הכנסת ביקשו לפסול את ההצבעה ולהתחיל אותה מחדש.
יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הפסיק את ההצבעה לטובת התייעצות עם הייעוץ המשפטי, שבסיומה הוחלט לקיים את ההצבעה בסיבוב השני מחדש.
מנהלת סיעת הליכוד עליזה בראשי הכחישה כי ביקשה מח"כים לתעד את עצמם. גורמים בליכוד אמרו ל'כאן חדשות' כי חברי כנסת ביקשו מח"כים אחרים לצלם את עצמם.
ראש הממשלה בנימין נתניהו בירך: "אני מברך את עו״ד מיכאל ראבילו על היבחרו לתפקיד מבקר המדינה. בימים הקרובים אזמין אותו לפגישת עבודה ראשונה בתפקידו החדש. אני מאחל לעו״ד ראבילו הצלחה רבה בתפקידו. נפעל יחד בשיתוף פעולה מלא לטובת השירות הציבורי במדינת ישראל".
מטעם יאיר לפיד ששוב נכשל נמסר: "מפלגת הליכוד זיהמה את הבחירות למבקר המדינה - ראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד יעתור לבג״ץ בשם סיעת יש עתיד-ביחד.
"לאור הפגיעה בחשאיות ההצבעה ולאחר התערבות יו״ר הכנסת מטעם סיעת הליכוד בעמדת הייעוץ המשפטי - לפיד יעתור בשם סיעת יש עתיד-ביחד לבג״ץ במטרה לברר את חוקיות ההליך".
גם נפתלי בנט מאוכזב: "אלו לא היו הצבעות חופשיות אלא סחיטה באיומים של ח״כים מהליכוד שנמצאים תחת אימת תג מחיר מהבוס, זהו הליך בחירה מזוהם מהיסוד. מי שטוען שחשאיות היא זכות ולא חובה במקרה זה שוגה, מכיון שחופש הבחירה האינדיבידואלי של אותם ח״כים נשלל מהם בשל אותו איום. דין הצבעה זו להיפסל מהיסוד".
הפרשן הפוליטי עמית סגל הגיב על העתירה: "כל העתירה עשויה לקום וליפול על השאלה אם יש תיעוד של סיעת הליכוד מורה לחברי הכנסת לצלם את עצמם".
בתקשורת השמאל התאכזבו מהתוצאה ותקפו. דפנה ליאל, הכתבת הפולטיטית של ערוץ 12, כתבה: "יום עצוב מאד למוסד מבקר המדינה - עורך דינו האישי של נתניהו נבחר, תחת איומי חיסול בפריימריס ובקשה מחברי הכנסת לצלם את עצמם בוידאו מאחורי הפרגוד".
מיכאל שמש מערוץ 13: "עם כל הכבוד לביזיון שעוד ידובר בו - שבו חברי הקואליציה בחרו את פרקליט רה״מ למבקר המדינה - את הפרחים עו״ד ראבילו צריך לשלוח לח״כ הפורש ממפלגת ׳יש עתיד׳ ירון לוי וליאיר לפיד שלפי 'מקורות באופוזיציה' הצביע פתק לבן בסיבוב הראשון ובכך סיכל את בחירת השופט בדימוס אלרון. אולי פריימריז הם לא השיטה הכי גרועה?"
